这事一句话就能说清楚。
德国热衷于搞欧盟就是为了自己BBA圈地赚钱，而不是为了让大家凑凑份子让你法国军工赚钱。
政治上看，马克龙的观点没问题。但操作起来就不是那么回事了。且不说要不要成立联军，谁来指挥。就说在经济上落实，各国是不是要凑钱？凑钱招标，是不是法国相对健全的军工体系中标可能更大？
还是那句话，各国参加欧盟是为了享受德法的溢出效应，德国参加欧盟是为了圈地自肥。现在你法国要军事自主，表面看有道理，问题是钱从哪里来？又去哪里？各国都不是傻子，各有算盘精着呢。
马克龙也不用生气博彩问答，要怪就怪当初拿破仑不给力吧！
对于我们，当然是支持马克龙啦！举双手赞同！眼见着拜登要接班了，政策路线已经提出来了，就是回头走盟友路线，建立反华大联盟。不过现在德国舍不得中国的市场，法国嚷嚷军事自主，拜登先生慢慢吵架去吧！
这位老头都快八十了，国内选举完赶走特朗普，就得在国内面临各种党争，与共和党闹，民主党内部也得闹。国外又有德法的算盘。要建立反华大联盟，俄国明显拉不走，日韩要有那个胆子，rcep也搞不成。铁杆小弟，也就五眼还勉强团结。问题是，在如今的中国面前，欧盟还算一盘菜，加澳英新算几根葱！要劝法国人谦虚一点，放弃军事自主，坚定地军事依附美国，那法国骄傲的心怎么办？同时还要让德国舍得在中国的利，那不是要德国人命嘛！所以，让欧盟喊口号反华是可能的，但我们又不在乎，吐沫又骂不死人。但要让德法采取什么实质性反华行动，实在太难啊！若是折腾一圈下来，反华的大旗下，只站着加澳英新这几个瘪三，世界老大的窘态，可就暴露在全世界面前了，反而更加速离心离德。
所以都不用猜，我可以很自信地说，折腾四年下来，拜登肯定又让美国人民白等了。2024趁早下台，换个人来，拐弯抹角地中国谈判（承认失败）是正经。但考虑到政治正确的压力，谁又敢担这个责任呢？
此情此景让我想起明末的那几位首辅，唉，天可怜见，真不容易啊！
现在美国那边，走私的晋商有了，一毛不拔只知自肥的乡绅有了，喊口号制造政治正确的清流有了，空耗钱粮尾大不掉的边军有了，总之政策可选性越来越差，就差民变了。
没事，我们等得起。
