在菲律宾总统杜特地发布行政命令将核电纳入该国能源结构后，环境倡导者周五举行抗议，呼吁政府放弃其核计划。绿色和平组织活动家 Khevin Yu 在一份声明中说：“令人憎恶的是，杜特地总统及能源部长阿方索·库西(Alfonso Cusi)在执政的最后几个月里，一直坚持不懈地寻求核协议。他们本可以加倍努力，确保可再生能源在该国未来的能源方向上获得更好的立足点。”绿色和平组织敦促总统撤销第164号行政命令，该命令允许通过一项核能计划的国家立场。当天示威者身穿危险防护服，扛着油桶，挥舞着一面写着“危险和肮脏的能源部”的横幅在菲能源部总部外进行抗议。与燃烧化石燃料相比，其他国家使用的核能被认为是一种低排放能源。事实上，根据研究能源系统的政府间气候变化专门委员会(IPCC)2014年第五次评估报告，核电“不会直接导致GHG(温室气体)排放”。但令人担忧的是生产核能所需的基础设施建设所产生的排放，这些排放将来自铀矿的开采，以及使用钢铁和混凝土建造反应堆的资源消耗。绿色和平组织表示:“核电站的整个生命周期对气候变化有很大影响，这些设施平均需要10年才能建成。”该组织援引政府间气候变化专门委员会的报告称，到2030年，全球气温将上升1.5摄氏度。然而，同一个政府间气候变化专门委员会指出，核电厂的生命周期或总排放量或多或少类似于太阳能等可再生能源设施的生命周期或总排放量。它们在减少温室气体排放方面的潜在收益也差不多。菲能源部已经对在国家能源结构中引入核能的可行性进行了可行性研究。参议院能源委员会主席张侨伟(Sherwin Gatchalian)说，政府应该公开这项研究，看看如何权衡这种能源的好处和风险。